Pertanyaan teknis yang sering diajukan tentang mikroskop instrumen pengujian petrografi batubara

Pertanyaan teknis yang sering diajukan tentang mikroskop instrumen pengujian petrografi batubara

1. Apakah mikroskop Zeiss lebih baik daripada mikroskop Leica?

Kualitas keduanya sama, tetapi Zeiss melakukan pekerjaan publisitas dengan baik, dan pengguna memiliki kesan salah yang disebabkan oleh prasangka. Faktanya, Leica dan Zeiss adalah perusahaan Jerman berusia 170 tahun, dan keduanya terkenal secara internasional karena mikroskop optiknya. Satu di Jerman Timur (Zeiss) dan satu lagi di Jerman Barat (Leica). Kedua perusahaan ini bersaing dalam skala global, sehingga rangkaian produk mereka semuanya sesuai. Tabel korespondensinya adalah sebagai berikut:

Tabel korespondensi antara seri produk LEICA Jerman Barat dan ZEISS Jerman Timur

Catatan: Saat mengevaluasi, Anda harus melihat model yang sesuai agar dapat dibandingkan. Misalnya, Anda tidak dapat membandingkan model LAB kelas bawah Zeiss dengan DM2700P kelas menengah ke atas dari Leica. Keduanya tidak memiliki nilai yang sama dan tidak dapat dibandingkan. Perbedaan harganya jauh berbeda, dan LAB tidak bisa dibandingkan dengan DM2700P dari segi fungsinya. Tentu saja Zeiss LAB juga jauh lebih murah dibandingkan Leica DM2700P.

Produk serupa termasuk mikroskop Jepang dan domestik. Perbandingan keseluruhannya adalah sebagai berikut:

Perbandingan berbagai mikroskop yang dapat digunakan untuk instrumen pengujian petrografi batubara di dalam dan luar negeri

Kesimpulan: Saat ini, model yang paling cocok untuk deteksi petrografi otomatis adalahLeica DM2700P. Gambarnya jernih, posisi kembalinya presisi, dan dapat dilengkapi dengan sistem kendali fokus presisi tinggi.

Dari perspektif penggunaan praktis analisis batuan batubara dan deteksi kokas:

•Deteksi petrografi batubara secara manual hanya memerlukan gambar mikroskop yang jelas. Persyaratan yang berlebihan tidak mempunyai arti praktis. Dari sudut pandang ini, meskipun dilengkapi dengan mikroskop rumah tangga, tidak akan mempengaruhi observasi dan deteksi.

•Untuk deteksi otomatis, dengan tujuan memastikan tingkat kejelasan tertentu, yang lebih penting adalah keakuratan pengembalian fokus dari mekanisme pemfokusan. Jika tidak, penyimpangan hasil yang sangat besar yang disebabkan oleh kesalahan deteksi fokus virtual akan membuat peralatan tidak dapat digunakan.

•Peristiwa dimana operasi berkelanjutan terjadi dalam jangka waktu yang lama, seperti: pemantauan batubara mentah yang masuk untuk produksi perusahaan. Lensa mikroskop harus tahan terhadap suhu tinggi lampu halogen dan memiliki masa pakai yang lama.

Oleh karena itu, di antara berbagai mikroskop yang digunakan untuk mendeteksi petrografi batubara, terutama yang digunakan di lingkungan pabrik yang memerlukan kecepatan, Leica DM2700P adalah pilihan terbaik karena dua alasan:

1.1 Masalah fokus tergelincir:

DM2700P memiliki pengembalian gigi yang presisi, yang sangat cocok untuk pemfokusan kembali cepat otomatis. Namun, sumbu pemfokusan Zeiss A1.POL tergelincir dan tidak dapat kembali secara akurat secara otomatis.Oleh karena itu, batu bara dan batu otomatis Zeiss semuanya menggunakan zoom digital untuk memperkirakan secara akurat. Zoom digital hanya mengubah kejernihan gambar melalui algoritma komputer. Hal ini justru terdeteksi pada kondisi defocus, dan nilai reflektivitas yang dihasilkan akan berkurang. Sangat tidak akurat.

1.2 Masalah dengan masa pakai lensa pada suhu tinggi dalam jangka panjang:

Pabrik umumnya melakukan inspeksi terus menerus dalam jangka waktu yang lama. Karena masalah material, lensa depan light box Zeiss tidak dapat menahan panas lampu halogen dan akan retak. Akibatnya, seluruh jalur cahaya tidak lagi merupakan jalur cahaya paralel yang sebenarnya, dan cahaya yang menyimpang meningkat secara signifikan.

Tentu saja, mikroskop Zeiss juga memiliki beberapa keunggulan. Misalnya, bukaan numerik pada objektif pencelupan minyak 50x bisa jadi 1,0. Bidang pandang lensa mata sedikit lebih besar, dan jumlah lubang pada cakram transfer lensa objektif lebih besar. Namun, hal ini pada dasarnya tidak berguna dalam pengamatan aktual terhadap batu bara, batuan dan kokas, dan tidak mempunyai arti penting. Ini tidak berarti bahwa deteksi tidak dapat dicapai jika parameter-parameter ini tidak terpenuhi. . Selain itu, beberapa parameter menjadi kontraproduktif jika ukurannya terlalu besar dan melanggar standar nasional.

2. Apakah bukaan numerik 1,0 pada lensa objektif perendaman minyak 50x lebih baik daripada 0,85?

Apa pengaruh bukaan numerik terhadap observasi?

2.1 Keuntungan:Ketika NA meningkat, resolusi akan meningkat.

Misal: tujuan perendaman minyak 50x:

Zeiss NA1.0, setara dengan resolusi sekitar 0,3μm;

Leica NA0.85, setara dengan resolusi sekitar 0,35μm;

Kesimpulan: Resolusi telah ditingkatkan sebesar 0,05 mikron. Dalam pengamatan sebenarnya, tidak perlu melihat ukuran sekecil itu. Umumnya ukuran identifikasi komponen arang batubara terkecil juga di atas 1 mikron. Oleh karena itu, hal ini tidak mempunyai arti penting bagi observasi dan tidak berdampak pada hasil.

Selain itu, termasuk unit pengaturan standar nasional: Institut Penelitian Batubara Xi'an menggunakan mikroskop Leitz tua NA0,85. Jika NA harus disyaratkan 1,0, apakah satuan standar nasional tidak bisa mengukur petrografi arang batubara?

2.2 Kekurangan:Masalah yang disebabkan oleh peningkatan aperture numerik.

•Akan meningkatkan cahaya nyasar;

•Ini akan mengurangi kedalaman fokus, mempengaruhi fokus akurat, dan menyebabkan kesalahan deteksi dalam deteksi otomatis.

3. Apakah jumlah bidang pandang lensa okuler harus 23?

Apa pengaruh jumlah bidang pandang terhadap observasi?

Definisi:Nomor bidang mengacu pada nilai yang dinyatakan dalam mm dari diameter bukaan bidang lensa mata.

Keuntungan:Seiring bertambahnya jumlah bidang pandang, rentang yang dapat diamati akan menjadi sedikit lebih besar.

Misalnya: 10x lensa mata:

Zeiss 10X/23; diameter 23mm

Leica 10X/22, diameter 22mm, setara dengan bidang pandang sedikit lebih kecil 1mm;

4. Apakah jumlah lubang konverter lensa objektif harus 6?

Dalam pengamatan mikroskopis dan pemeriksaan batu bara dan kokas, sebenarnya hanya dua lensa yang cukup: satu adalah lensa objektif perendaman minyak 50x; yang lainnya adalah lensa objektif kering 20x. Oleh karena itu, 4 lubang tambahan dengan 6 lubang tersebut bebas dan harus ditutup untuk mencegah masuknya debu dan mempengaruhi pengamatan.

Penekanan pada parameter ini tidak ada artinya! Mikroskop Leica DM2700P dilengkapi dengan 5 lubang pemasangan lensa objektif. Cukup menggunakan 2 dan cadangan 3. Sekalipun jumlah lensa objektif ditambah menjadi lebih dari 5 di kemudian hari, lensa tersebut dapat diganti dan digunakan tanpa dampak apa pun.

5. Apakah jumlah lubang meja putar fungsi harus 6?

Dalam semua observasi mikroskopis batubara dan kokas, hanya dua yang benar-benar digunakan: satu adalah modul observasi medan terang; satu adalah modul polarisasi; oleh karena itu, empat sisanya menganggur, dan tidak ada gunanya menekankan parameter ini! Meski mikroskop Leica hanya ada 4 buah, namun 2 buah bekas dan 2 buah cadangan sudah cukup.