Rekomendasi mikroskop yang digunakan dalam analisis petrografi batubara
2023-12-04 14:35Rekomendasi mikroskop yang digunakan dalam analisis petrografi batubara
Leica dan Zeiss keduanya adalah perusahaan Jerman berusia 170 tahun yang memproduksi mikroskop optik terkenal secara internasional, satu di Jerman Timur (Zeiss) dan satu lagi di Jerman Barat (Leica). Kedua perusahaan tersebut bersaing secara global, sehingga terdapat urutan produk yang sesuai, dan tabel terkaitnya adalah sebagai berikut:
Tabel korespondensi antara seri produk LEICA Jerman Barat dan ZEISS Jerman Timur
| Tingkat teknis produk | LEICA Jerman | Model yang sesuai dari ZEISS Jerman Timur |
1 | Level rendah | Ketik 750 | Tipe LAB |
2 | Tingkat penelitian umum | DM2500P | Aksioskop 40 pol |
3 | Peningkatan nilai penelitian umum | DM2700P | Axio Lingkup A1 pol |
4 | Kelas tinggi | DM4P | Pencitra Axio A2 pol |
Catatan: Saat mengevaluasi, Anda harus melihat model yang sesuai agar dapat dibandingkan. Misalnya, Anda tidak dapat membandingkan model LAB kelas bawah Zeiss dengan DM2700P kelas menengah ke atas dari Leica. Keduanya tidak memiliki nilai yang sama dan tidak dapat dibandingkan. Perbedaan harganya jauh berbeda, dan LAB tidak bisa dibandingkan dengan DM2700P dari segi fungsinya. Tentu saja Zeiss LAB juga jauh lebih murah dibandingkan Leica DM2700P.
Sproduk serupa termasuk mikroskop Jepang dan domestik. Perbandingan keseluruhannya adalah sebagai berikut:
Perbandingan berbagai mikroskop yang dapat digunakan untuk instrumen pengujian petrografi batubara di dalam dan luar negeri
Merek | Model yang representatif | Efek penggunaan | ||
Penelitian umum tingkat | Model yang ditingkatkan | Penelitian cerdas nilai | ||
Leica | DM2500P | DM2700P | DM4P | Efek pencitraannya bagus, menggunakan roda gigi presisi untuk mengurangi kecepatan dan mengembalikan secara akurat. |
Zeiss | Lingkup Axio 40 pol | Axio Lingkup A1 pol | Axio Imager A2 pol | Efek pencitraannya bagus, tetapi mekanisme pemfokusannya menggunakan perlambatan gigi harmonik, dan terdapat selip pada remote deteksi otomatis, sehingga mustahil untuk kembali secara akurat. |
nikon | LV100 |
|
| Efek pencitraan rata-rata. |
Olympus | BX51-P |
|
| Efek pencitraan rata-rata. |
Buatan China | optik |
|
| Efek pencitraan rata-rata. |
Kesimpulan: Saat ini, model yang paling cocok untuk deteksi petrografi otomatis adalahLeica DM2700P. Gambarnya jernih, posisi kembalinya presisi, dan dapat dilengkapi dengan sistem kendali fokus presisi tinggi.
Dari perspektif penggunaan praktis analisis batuan batubara dan deteksi kokas:
•Deteksi petrografi batubara secara manual hanya memerlukan gambaran mikroskop yang jelas. Persyaratan yang berlebihan tidak mempunyai arti praktis. Dari sudut pandang ini, meskipun dilengkapi dengan mikroskop rumah tangga, tidak akan mempengaruhi observasi dan deteksi.
•Untuk deteksi otomatis, dengan tujuan memastikan tingkat kejelasan tertentu, yang lebih penting adalah keakuratan pengembalian fokus dari mekanisme pemfokusan. Jika tidak, penyimpangan hasil yang sangat besar yang disebabkan oleh kesalahan deteksi fokus virtual akan membuat peralatan tidak dapat digunakan.
•Kejadian dimana operasi terus menerus terjadi dalam jangka waktu yang lama, seperti: pemantauan batubara mentah yang masuk untuk produksi perusahaan. Lensa mikroskop harus tahan terhadap suhu tinggi lampu halogen dan memiliki masa pakai yang lama.
Oleh karena itu, di antara berbagai mikroskop yang digunakan untuk mendeteksi petrografi batubara, terutama yang digunakan di lingkungan pabrik yang memerlukan kecepatan, Leica DM2700P adalah pilihan terbaik karena dua alasan:
1. Masalah fokus tergelincir:
DM2700P memiliki pengembalian gigi yang presisi, yang sangat cocok untuk pemfokusan kembali cepat otomatis. Namun, sumbu pemfokusan Zeiss A1.POL tergelincir dan tidak dapat kembali secara akurat secara otomatis.Oleh karena itu, batu bara dan batu otomatis Zeiss semuanya menggunakan zoom digital untuk memperkirakan secara akurat. Zoom digital hanya mengubah kejernihan gambar melalui algoritma komputer. Hal ini justru terdeteksi pada kondisi defocus, dan nilai reflektivitas yang dihasilkan akan berkurang. Sangat tidak akurat.
2.Masalah dengan umur lensa bersuhu tinggi dalam jangka panjang:
Pabrik umumnya melakukan inspeksi terus menerus dalam jangka waktu yang lama. Karena masalah material, lensa depan light box Zeiss tidak dapat menahan panas lampu halogen dan akan retak. Akibatnya, seluruh jalur cahaya tidak lagi merupakan jalur cahaya paralel yang sebenarnya, dan cahaya yang menyimpang meningkat secara signifikan.
Tentu saja, mikroskop Zeiss juga memiliki beberapa keunggulan. Misalnya, bukaan numerik pada objektif pencelupan minyak 50x bisa jadi 1,0. Bidang pandang lensa mata sedikit lebih besar, dan jumlah lubang pada cakram transfer lensa objektif lebih besar. Namun, hal ini pada dasarnya tidak berguna dalam pengamatan aktual terhadap batu bara, batuan dan kokas, dan tidak mempunyai arti penting. Ini tidak berarti bahwa deteksi tidak dapat dicapai jika parameter-parameter ini tidak terpenuhi. . Selain itu, beberapa parameter menjadi kontraproduktif jika ukurannya terlalu besar dan melanggar standar nasional.
